Khác với vô số lựa chọn thuốc trừ sâu đục thân ở vùng trồng lúa, mỗi loại đều có ưu và nhược điểm riêng, hiện tại pymetrozine và các sản phẩm hỗn hợp của nó vẫn chiếm thị phần lớn nhất trong số các thuốc trừ sâu đục thân trên lúa và các sản phẩm khác sẽ không thể lay chuyển được. vị trí sử dụng số một trong một khoảng thời gian ngắn. trạng thái.

Vấn đề nan giải của Pymetrozine

Khi năng lực sản xuất của các công ty sản xuất thuốc kỹ thuật dần được giải phóng, sự cạnh tranh trong lĩnh vực hóa chất ngày càng trở nên khốc liệt. Pymetrozine chủ yếu được sử dụng để phòng trừ rệp ở các vùng trồng lúa và một số vùng trồng cây ăn quả. Hiện tại, không có hướng dẫn rõ ràng về việc có thể tăng liều lượng, khiến sản phẩm này trở thành nhà sản xuất thuốc gốc. , các nhà sản xuất chế phẩm, và thậm chí cả các nhà phân phối và bán lẻ đều rơi vào tình trạng lợi nhuận ít ỏi đã trở thành sản phẩm giao thông.

Sự thiếu hụt nguồn cung trong các ngành có nhu cầu cứng nhắc chắc chắn sẽ dẫn đến việc mở rộng năng lực sản xuất từ ​​phía cung một cách mất trật tự. Nhiều nhà sản xuất sẽ tham gia vào các thị trường nóng để cạnh tranh, dẫn đến tỷ suất lợi nhuận ngày càng nhỏ hơn. Do đó, pymetrozine liều đơn bắt đầu cạnh tranh về giá và dần dần phát triển thành các sản phẩm hỗn hợp, cũng bắt đầu cạnh tranh về giá. Do nhiều nguyên nhân như chuyển giao năng lực sản xuất, kiểm tra nghiêm ngặt về bảo vệ môi trường, lệch thời điểm cung cầu, giá thuốc gốc biến động vượt quá mong đợi của từng nhà sản xuất, khiến các nhà sản xuất hạ nguồn vận hành pymetrozine rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, đặc biệt là các nhà sản xuất công thức không có sự hỗ trợ của thuốc gốc.

Thị trường lúa gạo là chiến trường của nhiều nhà sản xuất, nhưng ngoại trừ triflufenac, loại thuốc đã trở nên phổ biến hơn trong những năm gần đây, đối với nhiều nhà sản xuất hơn, không có nhiều sản phẩm xuất sắc ngoại trừ pymetrozine để phòng và kiểm soát rầy lúa. Để quảng bá. Hiệu suất thị trường của dinotefuran là tốt, nhưng so với pymetrozine, dinotefuran giống một đối thủ cạnh tranh tốt hơn về mặt quảng cáo, ứng dụng và hiệu quả thực tế, không phải là chất thay thế khác biệt và sẽ sớm biến mất. Nó đi theo con đường cũ là cạnh tranh về giá với pymetrozine nên không có hiệu quả gì đặc biệt bắt mắt.

Triển vọng thị trường

Giá trị thương hiệu và chi phí sản xuất là hai trọng tâm mà các nhà sản xuất thường chú ý đến. So với tổng chi phí đầu vào trong sản xuất nông nghiệp, chi phí thuốc trừ sâu không chiếm tỷ trọng cao nhưng hiện nay người nông dân cuối cùng ngày càng chú ý hơn đến việc sản phẩm nào có thể tiết kiệm thời gian và chi phí lao động.

Xác định giá mua nguyên liệu đầu vào là nhiệm vụ quan trọng của các nhà sản xuất hạ nguồn trong việc kiểm soát chi phí sản xuất. Thị trường thuốc gốc tương đối minh bạch, nhưng nó biến động theo thời gian. Nếu các nhà sản xuất chế phẩm chuẩn bị hợp tác chặt chẽ với các nhà cung cấp có thể cung cấp các nút và nhịp điệu mua sắm tốt hơn, điều đó có nghĩa là họ có thể tiết kiệm chi phí mua sắm một cách hiệu quả và tập trung năng lượng cũng như nguồn lực để tham gia cạnh tranh ở phía chuẩn bị. Trong thị trường toàn cầu này, Để củng cố vị thế của mình trên thị trường ngày càng có “khối lượng”.
Chúng ta sẽ chờ xem ai sẽ thoát ra khỏi cuộc đấu đá nội bộ này và trở thành tác nhân lớn tiếp theo trong việc kiểm soát côn trùng hại lúa.