Za razliko od številnih izbir sredstev za zatiranje stebelnih vrtačev na riževih območjih, od katerih ima vsako svoje prednosti in slabosti, trenutno pimetrozin in njegovi sestavljeni izdelki še vedno zavzemajo največji tržni delež med sredstvi za zatiranje riževih ščikov, drugi izdelki pa ne bodo mogli omajati njegovega prvo mesto uporabe v kratkem času. stanje.

Dilema pimetrozina

Ker se proizvodne zmogljivosti različnih podjetij za tehnična zdravila postopoma sproščajo, postaja konkurenca na področju kemikalij vse hujša. Pimetrozin se uporablja predvsem za zatiranje listnih uši na območjih riža in nekaterih območjih sadnega drevja. Trenutno ni očitne smeri, v kateri bi lahko povečali odmerek, zaradi česar bi ta izdelek postal prvotni proizvajalec zdravil. , proizvajalci pripravkov in celo distributerji in trgovci na drobno so vsi zmanjšani na situacijo, ko so majhni dobički postali prometni izdelki.

Pomanjkanje ponudbe v panogah s togim povpraševanjem bo neizogibno povzročilo neurejeno širitev proizvodnih zmogljivosti na strani ponudbe. Številni proizvajalci bodo vstopili na vroče trge, da bi konkurirali, kar bo imelo za posledico vse nižje stopnje dobička. Posledično je pimetrozin v enkratnem odmerku začel tekmovati v ceni in se postopoma razvil v sestavljene izdelke, ki so začeli tekmovati tudi v ceni. Zaradi številnih razlogov, kot so prenos proizvodnih zmogljivosti, strogi inšpekcijski pregledi varstva okolja in neusklajenost časovnih točk ponudbe in povpraševanja, se je cena izvirnega zdravila spremenila nad pričakovanji vsakega proizvajalca, zaradi česar so proizvajalci na nižji stopnji, ki uporabljajo pimetrozin, padli v dilemo, zlasti proizvajalci formulacij brez podpore originalnega zdravila.

Trg riža je bojno polje za mnoge proizvajalce, a razen triflufenaka, ki je v zadnjih letih vse bolj priljubljen, za več proizvajalcev ni veliko odličnih izdelkov razen pimetrozina za preprečevanje in zatiranje riževih ščitkov. Za promocijo. Tržna uspešnost dinotefurana je dobra, vendar je v primerjavi s pimetrozinom dinotefuran bolj podoben dobremu konkurentu v smislu dejanske promocije, uporabe in učinkovitosti, ne diferenciran nadomestek, in bo kmalu izginil. Sledil je stari poti tekmovanja za ceno s pimetrozinom, zato ni imel posebej vpadljivega učinka.

Tržni obeti

Premija blagovne znamke in proizvodni stroški sta dva poudarka, na katera so proizvajalci na splošno pozorni. Glede na celoten vložek v kmetijsko pridelavo stroški pesticidov ne predstavljajo velikega deleža, vendar so zdaj končni kmetje vedno bolj pozorni na to, s katerimi proizvodi lahko prihranijo čas in stroške dela.

Določitev nabavne cene surovin je pomembna naloga proizvajalcev na nižji stopnji pri nadzoru proizvodnih stroškov. Prvotni trg zdravil je razmeroma pregleden, vendar občasno niha. Če proizvajalci pripravkov tesno sodelujejo z dobavitelji, ki lahko zagotovijo boljša nabavna vozlišča in ritme, to pomeni, da lahko učinkovito prihranijo stroške nabave ter svojo energijo in vire osredotočijo na sodelovanje v konkurenci na strani priprave. Na tem globalnem trgu utrditi svoj položaj na vse bolj "obsežnem" trgu.
Počakali bomo in videli, kdo bo izšel iz tega notranjega boja in postal naslednja velika uspešnica pri zatiranju riževih insektov.