A differenza delle numerose scelte di agenti per il controllo della piralide nelle aree del riso, ciascuna con i propri pro e contro, attualmente la pimetrozina e i suoi prodotti composti occupano ancora la quota di mercato maggiore tra gli agenti per il controllo delle cicaline del riso, e altri prodotti non saranno in grado di scuotere la sua quota di mercato. posizione di utilizzo numero uno in un breve periodo di tempo. stato.

Il dilemma della pimetrozina

Man mano che la capacità produttiva di varie aziende farmaceutiche tecniche viene gradualmente rilasciata, la concorrenza nel settore dei prodotti chimici sta diventando sempre più feroce. La pimetrozina viene utilizzata principalmente per controllare gli afidi nelle zone di riso e in alcune aree di alberi da frutto. Al momento, non esiste una direzione ovvia in cui il dosaggio possa essere aumentato, facendo sì che questo prodotto diventi il ​​produttore originale del farmaco. , i produttori di preparati e perfino i distributori e i rivenditori sono tutti ridotti a una situazione in cui i magri profitti sono diventati prodotti di traffico.

La carenza di offerta nelle industrie a domanda rigida porterà inevitabilmente all’espansione disordinata della capacità produttiva dal lato dell’offerta. Molti produttori entreranno nei mercati caldi per competere, con conseguenti margini di profitto sempre più ridotti. Di conseguenza, la pimetrozina monodose ha iniziato a competere sui prezzi e si è gradualmente evoluta in prodotti composti, che hanno iniziato a competere anche sui prezzi. A causa di molte ragioni, tra cui il trasferimento della capacità produttiva, le rigide ispezioni di protezione ambientale e il disallineamento dei tempi di domanda e offerta, il prezzo del farmaco originale è cambiato oltre le aspettative di ciascun produttore, causando i produttori a valle che utilizzano pimetrozina a cadere in un dilemma, in particolare i produttori di formulazioni senza il supporto del farmaco originale.

Il mercato del riso è un campo di battaglia per molti produttori, ma ad eccezione del triflufenac, che è diventato più popolare negli ultimi anni, per più produttori non ci sono molti prodotti eccellenti tranne la pimetrozina per la prevenzione e il controllo delle cavallette del riso. Per promuovere. La performance di mercato del dinotefuran è buona, ma rispetto alla pimetrozina, il dinotefuran è più simile a un buon concorrente in termini di promozione effettiva, applicazione ed efficacia, non un sostituto differenziato, e scomparirà presto. Segueva il vecchio percorso di concorrenza sul prezzo con la pimetrozina, quindi non aveva prestazioni particolarmente accattivanti.

Prospettive di mercato

Il premio del marchio e il costo di produzione sono due aspetti a cui i produttori generalmente prestano attenzione. Rispetto all’input totale della produzione agricola, il costo dei pesticidi non rappresenta una percentuale elevata, ma ora gli agricoltori finali prestano sempre più attenzione a quali prodotti possono far risparmiare tempo e costi di manodopera.

Determinare il prezzo di acquisto delle materie prime è un compito importante per i produttori a valle nel controllo dei costi di produzione. Il mercato originario dei farmaci è relativamente trasparente, ma oscilla di tanto in tanto. Se i produttori di preparati lavorano a stretto contatto con fornitori in grado di fornire nodi e ritmi di approvvigionamento migliori, significa che possono effettivamente risparmiare sui costi di approvvigionamento e concentrare le proprie energie e risorse sulla partecipazione alla concorrenza sul lato della preparazione. In questo mercato globale, consolidare la propria posizione nel mercato sempre più “a volume”.
Aspetteremo e vedremo chi emergerà da queste lotte intestine e diventerà il prossimo grande successo nel controllo degli insetti del riso.