A diferenza das numerosas opcións de axentes de control do barrenador do talo nas áreas de arroz, cada un cos seus pros e contras, actualmente a pimetrozina e os seus produtos compostos aínda ocupan a maior cota de mercado entre os axentes de control do barrenador do arroz, e outros produtos non poderán sacudir a súa posición número un de uso nun curto período de tempo. estado.

O dilema da pimetrozina

A medida que se vai liberando gradualmente a capacidade de produción de varias compañías farmacéuticas técnicas, a competencia nos produtos químicos de campo é cada vez máis feroz. A pimetrozina úsase principalmente para controlar os pulgóns en zonas de arroz e nalgunhas zonas de árbores froiteiras. Na actualidade, non hai unha dirección obvia na que se poida aumentar a dosificación, o que fai que este produto se converta no fabricante orixinal de medicamentos. , fabricantes de preparados, e mesmo distribuidores e venda polo miúdo quedan reducidos a unha situación na que os escasos beneficios convertéronse en produtos de tráfico.

A escaseza de oferta nas industrias de demanda ríxida levará inevitablemente á expansión desordenada da capacidade de produción da oferta. Moitos fabricantes entrarán en mercados quentes para competir, o que dará lugar a marxes de beneficio cada vez máis pequenas. Como resultado, a pimetrocina en dose única comezou a competir en prezos e, gradualmente, evolucionou a produtos compostos, que tamén comezaron a competir en prezos. Debido a moitas razóns, como a transferencia de capacidade de produción, as inspeccións estritas de protección ambiental e a desalineación dos puntos de tempo da oferta e a demanda, o prezo do medicamento orixinal cambiou máis aló das expectativas de cada fabricante, o que provocou que os fabricantes posteriores que operan a pimetrozina caian nun dilema. especialmente fabricantes de formulacións sen o apoio do medicamento orixinal.

O mercado do arroz é un campo de batalla para moitos fabricantes, pero agás o triflufenaco, que se fixo máis popular nos últimos anos, para máis fabricantes, non hai moitos produtos excelentes, excepto a pimetrozina para a prevención e control dos saltamontes de arroz. Para promover. O rendemento no mercado do dinotefurano é bo, pero en comparación coa pimetrozina, o dinotefurano parécese máis a un bo competidor en termos de promoción real, aplicación e eficacia, non un substituto diferenciado, e desaparecerá en breve. Seguiu o vello camiño de competir polo prezo coa pimetrozina, polo que non tivo un rendemento especialmente atractivo.

Perspectivas do mercado

A prima de marca e o custo de produción son dous focos aos que os fabricantes adoitan prestar atención. En relación ao insumo total na produción agrícola, o custo dos pesticidas non representa unha proporción elevada, pero agora os agricultores finais están prestando cada vez máis atención a que produtos poden aforrar tempo e custos laborais.

Determinar o prezo de compra das materias primas é unha tarefa importante para os fabricantes posteriores no control dos custos de produción. O mercado orixinal de drogas é relativamente transparente, pero flutúa de cando en vez. Se os fabricantes de preparacións traballan en estreita colaboración con provedores que poden proporcionar mellores nodos e ritmos de adquisición, isto significa que poden aforrar custos de adquisición de forma efectiva e concentrar a súa enerxía e recursos en participar na competencia no lado da preparación. Neste mercado global, Para consolidar a súa posición no mercado cada vez máis "volume".
Esperaremos e veremos quen sairá desta loita interna e converterase no próximo gran éxito no control dos insectos do arroz.