Diferente das numerosas opcións de axentes de control de tallo nas zonas de arroz, cada un cos seus propios pros e contras, actualmente a pymetrozina e os seus produtos compostos aínda ocupan a maior cota de mercado entre os axentes de control de arroz e outros produtos non poderán sacudir o seu Posición de uso número un nun curto período de tempo. estado.

O dilema da pimetrozina

A medida que a capacidade de produción de varias empresas de drogas técnicas é liberada gradualmente, a competencia en produtos químicos de campo é cada vez máis feroz. A pimetrozina úsase principalmente para controlar os pulgóns nas zonas de arroz e algunhas áreas de árbores froiteiras. Na actualidade, non hai unha dirección obvia na que se poida aumentar a dosificación, facendo que este produto se converta no fabricante orixinal de drogas. , Os fabricantes de preparación e incluso distribuidores e venda polo miúdo redúcense a unha situación na que os beneficios delgados se converteron en produtos de tráfico.

A escaseza de oferta en industrias de demanda ríxida levará inevitablemente á expansión desordenada da capacidade de produción do lado da oferta. Moitos fabricantes entrarán en mercados quentes para competir, obtendo marxes de beneficio máis pequenas e menores. Como resultado, a pymetrozina dunha soa dose comezou a competir no prezo e evolucionou gradualmente en produtos compostos, que tamén comezaron a competir no prezo. Debido a moitas razóns como a transferencia de capacidade de produción, as estritas inspeccións de protección ambiental e a desalineación de puntos de oferta e demanda, o prezo da droga orixinal cambiou máis alá das expectativas de cada fabricante, provocando que os fabricantes descendentes que operan pimetrozina caian nun dilema, Especialmente fabricantes de formulación sen o apoio da droga orixinal.

O mercado do arroz é un campo de batalla para moitos fabricantes, pero excepto para Triflufenac, que se fixo máis popular nos últimos anos, para máis fabricantes, non hai moitos produtos excelentes, excepto a pimetrozina para a prevención e o control de Planthoppers de arroz. Para promover. O rendemento do mercado de DinoTefuran é bo, pero en comparación coa pimetrozina, o Dinotefuran é máis como un bo competidor en termos de promoción, aplicación e eficacia real, non un substituto diferenciado e desaparecerá en breve. Seguiu o vello camiño de competir polo prezo con pymetrozine, polo que non tivo un rendemento especialmente atractivo.

Perspectivas do mercado

A marca de marca e o custo de produción son dous focos aos que os fabricantes xeralmente prestan atención. En relación á entrada total na produción agrícola, o custo dos pesticidas non ten en conta unha elevada proporción, pero agora os agricultores finais están a prestar cada vez máis atención a que produtos poden aforrar tempo e custos laborais.

Determinar o prezo de compra das materias primas é unha tarefa importante para os fabricantes descendentes para controlar os custos de produción. O mercado orixinal de drogas é relativamente transparente, pero fluctúa de cando en vez. Se os fabricantes de preparación traballan en estreita colaboración con provedores que poden proporcionar mellores nodos e ritmos de adquisición, significa que poden aforrar efectivamente custos de adquisición e concentrar a súa enerxía e recursos para participar na competencia no lado da preparación. Neste mercado global, consolidar a súa posición no mercado cada vez máis "volume".
Agardaremos e veremos quen sairá desta loita e converterse no seguinte gran éxito no control de insectos de arroz.