A diferencia de las numerosas opciones de los agentes de control de barrenadores de STEM en las áreas de arroz, cada una con sus propios pros y contras, actualmente Pymetrozine y sus productos compuestos aún ocupan la mayor cuota de mercado entre los agentes de control de planthopper de arroz, y otros productos no podrán sacudir sus posición de uso número uno en un corto período de tiempo. estado.

El dilema de la pymetrozina

A medida que la capacidad de producción de varias compañías técnicas de farmacia se libera gradualmente, la competencia en productos químicos de campo se está volviendo cada vez más feroz. La pymetrozina se usa principalmente para controlar los pulgones en áreas de arroz y algunas áreas de árboles frutales. En la actualidad, no hay una dirección obvia en la que se pueda aumentar la dosis, lo que hace que este producto se convierta en el fabricante original de medicamentos. , los fabricantes de preparación, e incluso distribuidores y minoristas se reducen a una situación en la que las ganancias delgadas se han convertido en productos de tráfico.

La escasez de la oferta en las industrias de demanda rígida inevitablemente conducirá a la expansión desordenada de la capacidad de producción del lado de la oferta. Muchos fabricantes entrarán en mercados calientes para competir, lo que resulta en márgenes de ganancias cada vez más pequeños. Como resultado, la pymetrozina de dosis única comenzó a competir en precio, y se evolucionó gradualmente en productos compuestos, que también comenzó a competir en precio. Debido a muchas razones, como la transferencia de capacidad de producción, las estrictas inspecciones de protección del medio ambiente y la desalineación de los puntos de tiempo de suministro y demanda, el precio del medicamento original ha cambiado más allá de las expectativas de cada fabricante, lo que hace que los fabricantes posteriores operan la pymetrozina caiga en un dilema, Especialmente fabricantes de formulación sin el apoyo del medicamento original.

El mercado de arroz es un campo de batalla para muchos fabricantes, pero a excepción de Triflufenac, que se ha vuelto más popular en los últimos años, para más fabricantes, no hay muchos productos excelentes, excepto la pimetrozina para la prevención y el control de los planthoppers de arroz. Para promover. El desempeño del mercado de Dinotefuran es bueno, pero en comparación con la pymetrozine, el dinotefurano es más como un buen competidor en términos de promoción, aplicación y eficacia reales, no un sustituto diferenciado, y desaparecerá pronto. Siguió el viejo camino de competir por el precio con la pymetrozine, por lo que no tenía un rendimiento particularmente llamativo.

Perspectiva del mercado

La prima de marca y el costo de producción son dos enfoques a los que los fabricantes generalmente prestan atención. En relación con el aporte total en la producción agrícola, el costo de los pesticidas no tiene en cuenta una alta proporción, pero ahora los agricultores finales están prestando más y más atención a los que los productos pueden ahorrar tiempo y costos laborales.

Determinar el precio de compra de las materias primas es una tarea importante para los fabricantes aguas abajo en el control de los costos de producción. El mercado de drogas original es relativamente transparente, pero fluctúa de vez en cuando. Si los fabricantes de preparación trabajan en estrecha colaboración con los proveedores que pueden proporcionar mejores nodos de adquisición y ritmos, significa que pueden ahorrar efectivamente los costos de adquisición y concentrar su energía y recursos en participar en la competencia en el lado de la preparación. En este mercado global, para consolidar su posición en el mercado cada vez más "de volumen".
Esperaremos y veremos quién emergerá de esta lucha luchadora y se convertirá en el próximo gran éxito en el control de insectos de arroz.


Tiempo de publicación: septiembre 22-2023