Na rozdíl od četných výběrů činidel pro hubení zavíječe rýžových v oblastech s rýží, z nichž každý má své vlastní klady a zápory, v současné době zaujímá pymetrozin a jeho složené produkty stále největší podíl na trhu mezi látkami pro hubení zavíječe rýžového a ostatní produkty ho nebudou moci otřást. místo použití číslo jedna v krátkém časovém období. postavení.

Dilema Pymetrozinu

S postupným uvolňováním výrobních kapacit různých společností zabývajících se technickými léčivy je konkurence v oblasti polních chemikálií stále tvrdší. Pymetrozin se používá hlavně k hubení mšic v oblastech s rýží a některých oblastech ovocných stromů. V současné době neexistuje žádný zřejmý směr, kterým lze dávku zvýšit, což způsobí, že se tento produkt stane původním výrobcem léků. Výrobci přípravků a dokonce i distributoři a maloobchodníci jsou všichni zredukováni do situace, kdy se z malých zisků staly dopravní produkty.

Nedostatek nabídky v odvětvích s rigidní poptávkou nevyhnutelně povede k neuspořádanému rozšiřování výrobní kapacity na straně nabídky. Mnoho výrobců vstoupí na horké trhy, aby si mohli konkurovat, což povede ke stále menším ziskovým maržím. V důsledku toho začal pymetrozin v jedné dávce konkurovat v ceně a postupně se vyvinul ve složené produkty, které také začaly konkurovat cenou. Kvůli mnoha důvodům, jako je přesun výrobní kapacity, přísné kontroly ochrany životního prostředí a nesoulad mezi časovými body nabídky a poptávky, se cena původního léku změnila nad očekávání každého výrobce, což způsobilo, že následní výrobci provozující pymetrozin upadli do dilematu, zejména výrobci formulací bez podpory původního léku.

Trh s rýží je bitevní pole pro mnoho výrobců, ale kromě triflufenaku, který se v posledních letech stal populárnějším, pro více výrobců neexistuje mnoho vynikajících produktů kromě pymetrozinu pro prevenci a kontrolu rýže. Propagovat. Tržní výkonnost dinotefuranu je dobrá, ale ve srovnání s pymetrozinem je dinotefuran spíše dobrým konkurentem, pokud jde o skutečnou propagaci, aplikaci a účinnost, není diferencovanou náhražkou a brzy zmizí. Následoval starou cestu cenového soupeření s pymetrozinem, takže neměl nijak zvlášť poutavý výkon.

Výhled trhu

Značková prémie a výrobní náklady jsou dvě oblasti, kterým výrobci obecně věnují pozornost. V poměru k celkovému vstupu do zemědělské výroby nepředstavují náklady na pesticidy vysoký podíl, ale nyní koneční zemědělci věnují stále větší pozornost tomu, které produkty mohou ušetřit čas a náklady na pracovní sílu.

Stanovení nákupní ceny surovin je důležitým úkolem pro následné výrobce při kontrole výrobních nákladů. Původní trh s drogami je poměrně transparentní, ale čas od času kolísá. Pokud výrobci přípravků úzce spolupracují s dodavateli, kteří mohou poskytnout lepší nákupní uzly a rytmy, znamená to, že mohou efektivně ušetřit náklady na nákup a soustředit svou energii a zdroje na účast v soutěži na straně přípravy. Na tomto globálním trhu upevnit svou pozici na stále „objemnějším“ trhu.
Počkáme a uvidíme, kdo vzejde z tohoto boje a stane se dalším velkým hitem v boji proti hmyzu z rýže.